股票/基金   微博   新闻   个人门户  search2

分税制改革该如何进行

十八大专题最新消息 精彩视频图文报道特别策划:楼市篇收入篇国企篇金改篇户籍篇
分税制改变了什么
收入分配

人民日报:分税制改变了中央与地方一对一谈判确定体制
    人民日报刊文称,分税制财政管理体制的实施,规范了政府间财政关系。改变了原来中央与地方一对一谈判确定体制的做法,财政体制全国统一。调动了中央与地方两个积极性,建立了中央与地方财政收入稳定增长的机制。[详细]

刘尚希:分税制改变了中央财政的风险状态
    财政部财政科学研究所副所长刘尚希看来,分税制作为中国财政体制分权化改革的分水岭,改变中央财政的风险状态,大大减少了地方政府画地为牢的行为。[详细]

周飞舟:分税制改变了地方政府的偏好和行为
    周飞舟认为,分税制改变了地方政府的偏好和行为。增值税成为分税制后地方企业的主体税种,而中央和地方对此的共享分成比例为三比一,增值税收入从此成为对地方政府而言成本最高、边际收益最小的税种。[详细]

分税制的恶果
吴晓波吴晓波:高房价的根本在于分税制

吴晓波认为“高房价的根本在于分税制”。高房价自古就有,这与中国自古以来土地的类货币化现象息息相关。分税制强化了中央集权,但由于转移支付没有制度化,地方负担过重,造成地方财政被房地产彻底“绑架”的局面。[详细]

张千帆张千帆:分税制使财富集中于政府

分税制要实现两个目标,并不只是要改变中央财政占国家财政的比例,同时还要提高财政收入占国民生产总值的比重,并合理确定中央财政收入和地方财政收入比例。中央集权体制下的合理确定,结果必然是财政收入向中央倾斜。[详细]

王南健王南健:分税制结果是逼良为娼 逼地方干坏事

广东省地税局局长王南健表示,100元的GDP,中央拿走55元。这样的量化,反映当前分税制的问题。中央拿得多,实际上用得不好,而地方拿得少,实际上承担的财政支出却非常高。结果就是逼良为娼,这是逼着地方干坏事。[详细]

分税制分税制似乎成为了中国经济的病根

由于种种原因,分税制改革实施以来,出现了诸多问题和困难。尤其,近年来公众抨击地方政府职能扭曲、行为短期化、土地财政化,并把这些问题纷纷“归罪”于分税制改革。分税制似乎成为了中国经济的病根。[详细]

分税制改革该如何进行
许善达许善达:分税制应实行税收与税源一致性原则

1994年分税制财政体制改革以来,存在着财权上收、支出责任下移的趋势,县乡基层财政日益困难,对中央、省、市转移支付拨款依赖程度越来越高,应该实施“税收与税源一致性原则”的具体改革。[详细]

贾康贾康:解决分税制存在问题打造地方税体系

贾康认为,完善的地方税体系是重要的一个抓手,应从制度建设的角度进行考虑,通过制度建设、改革创新化解深层次的制约和矛盾。在分税制问题得到解决的前提下,“十二五”期间,应抓住机遇尽快打造地方税体系。[详细]

李炜光李炜光:分税制的完善在于财权与事权的统一

1994年的分税制对省级以下财政体制的改革却未作出明确规定,利益驱动下,分税制造成的收入上收的效应就难免在各级政府间层层传递,导致省市以下政府财政赤字猛增。解决问题的根本在于:理顺各级政府的财权与事权。[详细]

屈宏斌屈宏斌:理顺分税制关键在于度的把握

地方政府一方面要负担大量的相应的公共财政支出的担子,但是给它留下的财政收入又不足以支持,造成各种各样的问题。所以说分税制没有错,但是关键是在分税制的这种度的把握上,是不是跟中央和地方的财权的分担相符。[详细]

微博热议

CopyRight @ 和讯网 和讯信息科技有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究