我已授权

注册

从库存周期看相关产业处在什么位置?

2019-09-22 23:15:28 和讯名家 

  摘要:

  我们以库存周期为锚,综合生产周期和资本支出情况,衡量行业景气度,以发掘产业债投资机会。总体来看目前大部分工业行业处于或走向景气度底部,库存方面多数处于主动去库存阶段,产能利用率亦呈下降态势,说明整体需求不振。当前可以关注的行业包括景气度仍处于上扬区间的农副食品加工业,景气度处于底部但中短期内或有所改善的部分行业,主要包括钢铁行业、汽车制造以及有色金属中的部分细分行业。钢铁方面,从历史情况来看,AA级行业利差相对景气度呈跟随态势,回落或略滞后于景气度反弹,当前景气度尚未复苏,预计高利差仍将维持,进入2020年随着铁矿石价格的进一步回落,行业信用资质或将进一步修复;汽车制造业方面,当前AA+与AA级行业利差处于绝对的历史高位,但实际上支撑行业利差继续上行的因素正在逐步减弱,预计利差将保持稳定,到明年或将有所回落。有色金属方面尚处于主动去库存末期,建议关注细分行业,如电解铝方面已一定程度上开启被动去库存周期,景气度有望抬升。

  当然考虑到当前宏观经济的复杂性,库存周期简单外推存在较大的误差,还需要结合实际情况具体分析。

  从库存周期看相关产业处在什么位置?

  从存量来看,截止2019年9月20日,产业债在信用债市场(企业债、公司债、中票、短期融资券、PPN)中的占比约为66.55%,但今年以来的净融资水平却不及城投债(中债口径),相比之下,中等级的利差也更加走阔,说明受市场风险偏好收缩,内生性“紧信用”等因素影响,资质相对较好的城投类主体的确正受到市场的追捧。

  那么短期来看,产业债的投资机会如何?在本篇报告中,我们聚焦于在产业债中占比约15%的周期性行业,从行业景气度出发,试图把握景气度行至底部,中短期内有望回升的部分行业。1. 景气度划分如何衡量景气度指标?我们综合产能周期、库存周期、资本支出将工业企业景气度划分为四阶段:第一阶段,行业景气度繁荣阶段。市场需求持续上升,产品价格走高,企业进入主动补库存周期,并开始加杠杆,扩张新建产能,固定资产投资水平提升。 第二阶段,行业景气度回落阶段。需求开始下滑并逐渐低于企业的预期,库存上升,产品价格开始下跌,进入被动补库存周期,由于上一阶段过度扩张,产能过剩,供过于求,产能利用率开始下降,进入生产衰退周期,固定资产投资水平增长幅度下降。第三阶段,行业景气度筑底阶段。供需矛盾进一步恶化,产品价格仍在下降,企业主动减少库存并收缩产能,出现行业性亏损,在此期间行业集中度大幅提升,行业整体资本支出减少。第四阶段,行业景气度复苏阶段。由于缺乏新增供给,在需求趋于稳定的情况下,产品价格开始从底部慢慢回升,行业产能利用率开始上升,进入被动去库存周期,固定资产投资水平减速放缓。

  由上图可知,从2000年开始,我国总体上经历了五次完整的景气度周期。具体来看,五轮库存周期较为明确;产能周期方面,历史数据缺失,但从2014年开始的工业产能利用率数据也证实其与库存周期走向较为吻合。五次工业企业景气度周期持续的时长分别约为:30个月、43个月、37个月、47个月、31个月。目前来看,我们正处于2016年8月开始的第六个景气度周期,已持续近37个月,从时间上来看基本行至底部。2. 行业景气度一览我们以库存周期为锚,首先大致确认行业景气度所处阶段。为与统计局数据口径相吻合,我们参考证监会标准,对存量的非金融类信用债进行了分类,发现制造业,电力、热力、燃气及水生产和供应业以及采矿业为产业债存量中最大的三个门类,共占50.26%。我们进一步选取了在各门类中存量相对较多的大类,并结合行业工业产成品同比及PPI同比,从量、价两个维度,确认存在较为明显库存周期的行业所处阶段,相关行业占产业债存量约为15%。

  3. 哪些工业行业值得关注?

  确认行业所处景气度位置后,后续方向的研判显得更为重要,我们从时空角度出发,结合各行业实际情况,关注各行业周期的时间延续和变动幅度,对以下行业做进一步关注。

  农副食品加工业,对应的申万行业为食品饮料、农林牧渔。该行业正处于景气繁荣区间,从库存周期来看,量价齐升说明进入主动补库存阶段,参考过往周期的时长和幅度来看,行业应尚未行至顶点,短期内仍有一定空间。从生产周期和资本支出来看,行业产能有所扩张,行业内企业资产负债率扩张,恢复至2010年水平,符合景气繁荣区间特征。农副食品加工业景气度抬升或主要受益于食品价格的增长,具体包括肉、蛋、奶、鲜果、鲜菜、食用油等各品类。行业利润水平已经出现了回升,预计这一趋势仍将维持一段时间。

  处于被动去库存的行业分别是有色金属矿采选业和铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业,前者主要集中在采掘业,后者集中在国防军工与机械板块。船舶、航空航天和其他运输设备制造业的行业价格指数尚未有明显增长,但库存已长期处于行业底部水平,何时走向补库需或需观察后续基建发力程度以及国庆后订单水平,但该行业中高等级利差空间不大。

  黑色金属冶炼及压延加工业对应即为钢铁行业,从库存周期来看,当前处于主动去库存阶段,量价齐跌。从生产周期来看,16年开始,钢铁行业的产能利用率不断走高,粗钢产量持续上升而库存仍在走低说明需求端较有韧性,但由于铁矿石价格上升,吨钢毛利下滑对钢铁企业造成了较大冲击,行业利润空间被挤压,行业景气度整体仍维持相对低位。大型钢企受益于供给侧改革,对环保、产能把控较为到位,且18年已积累了较多利润,虽位于周期底部但风险可控,反映为AAA级AA+级钢铁企业利差已处于近年来较低水平,而AA级钢企抗风险能力相对较差,行业利差相对景气度呈跟随态势,从历史情况来看,回落或略滞后于景气度反弹,当前景气度尚未复苏,预计高利差仍将维持,进入2020年随着铁矿石价格的进一步回落,行业信用资质将进一步修复。

  汽车制造业方面,从库存周期来看,行业处于量价齐跌的主动去库存阶段;生产周期方面,汽车行业处于生产衰退过程中,产能利用率从16年12月起持续走低,工业增加值同比已为负,说明总体来看需求仍未回复;资本支出方面,固定资产投资完成额亦同比回落至负。考虑到本轮汽车去库存周期从17年8月开始,目前已持续近25个月,参考上一轮去库存的时间和幅度,在今年年底到明年年初有望实现筑底。今年以来,受周期底部、中美贸易战、国五切国六等事件影响,汽车销量大幅下滑,企业加速出净库存,但随着国五切国六到达尾声,今年四季度和明年一季度的传统旺季到来,市场对国六的需求有望释放,近期国家亦取消了部分地区汽车限购政策,对行业有所利好。当前AA+与AA级行业利差处于绝对的历史高位,但实际上支撑行业利差继续上行的因素正在逐步减弱,预计利差将保持稳定,到明年随需求好转将有所回落。

  此外,有色金属冶炼及压延加工业当前整体处于主动去库存周期,该行业涉及到的产品众多,部分产品有望开启。从时空幅度来看,目前或处于主动去库存末期,尤其电解铝方面,受产能管控影响,产量已同比下降多月,但8月多起突发性因素导致电解铝库存下滑,具体包括台风、水灾以及新疆发生漏槽事故造成50 万吨/年系列电解槽停产行业出现供给空缺,行业已一定程度上开启被动去库存周期。

  4. 小结我们以库存周期为锚,综合生产周期和资本支出情况,衡量行业景气度,以分析产业债投资位置。总体来看目前大部分工业行业处于或走向景气度底部,库存方面处于主动去库存阶段,产能利用率亦呈下降态势,说明整体需求不振。当前可以关注的行业包括景气度仍处于上扬区间的农副食品加工业,景气度处于底部但中短期内或有所改善的部分行业,主要包括钢铁行业、汽车制造以及有色金属中的部分细分行业。钢铁方面,从历史情况来看,AA级行业利差相对景气度呈跟随态势,回落或略滞后于景气度反弹,当前景气度尚未复苏,预计高利差仍将维持,进入2020年随着铁矿石价格的进一步回落,行业信用资质或将进一步修复;汽车制造业方面,当前AA+与AA级行业利差处于绝对的历史高位,但实际上支撑行业利差继续上行的因素正在逐步减弱,预计利差将保持稳定,到明年或将有所回落。有色金属方面尚处于主动去库存末期,建议关注细分行业,如电解铝方面已一定程度上开启被动去库存周期,景气度有望抬升。当然考虑到当前宏观经济的复杂性,库存周期简单外推存在较大的误差,还需要结合实际情况具体分析。

  信用评级调整回顾

  本周3家发行人及其发行债券发生跟踪评级调整,2家下调。上周评级一次性下调超过一级的发行主体:天广中茂(002509,股吧)股份有限公司。

  一级市场

  1. 发行规模本周非金融企业短融、中票、企业债和公司债合计发行约2,345.7亿元,总发行量较大幅小幅上升,偿还规模约1,438.6亿元,净融资额约907.3亿元;其中,城投债(中债标准)发行150.0亿元,偿还规模约472.01 亿元,净融资额约-322.01 亿元.信用债的单周发行量较上周大幅上升,总偿还量小幅下降,净融资额大幅上升。短融发行量大幅上升,总偿还量较上周小幅下降,净融资额大幅上升,中票发行量较上周大幅上升,总偿还量较上周小幅下降,净融资额较上周大幅上升,企业债发行量发行量较上周大幅下降、总偿还量较上周小幅上升,净融资额较上周大幅下降,公司债发行量较上周大幅上升,总偿还量较上周小幅下降,净融资额大幅上升。

  具体来看,一般短融和超短融发行934亿元,偿还884.5亿元,净融资额49.5亿元;中票发行408.9亿元,偿还184.79亿元,净融资额224.11亿元。上周企业债合计发行89.9亿元,偿还127.587亿元,净融资额-37.68亿元;公司债合计发行912.94亿元,偿还241.76亿元,净融资额671.18亿元。

  2. 发行利率从发行利率来看,利率整体无大变化,各等级变动幅度在0-1BP。具体来看,1年期高等级维持不变,低等级下行1 BP;3年期高等级不动,低等级下行0-1BP;5年期高等级下行0-1 BP,低等级下行0-1 BP;7年期高等级下行0-1BP,低等级不变。

  二级市场

  银行间和交易所信用债合计成交2,350.70亿元,总成交量相比前期小幅下降。分类别看,银行间短融、中票和企业债分别成交1068.76亿元、1035.85亿元、160.39亿元,交易所公司债和企业债分别成交79.6亿元和6.1亿元

  1. 银行间市场利率品现券收益率部分上行;信用债收益率整体上行,部分下行;信用利差整体整体上行,部分下行;各类信用等级利差涨跌不一。

  利率品现券收益率部分上行。具体来看,国债收益率曲线1年期下行3BP至2.57%水平,3年期维持2.75%水平,5年期维持2.99%水平,7年期维持3.13%水平,10年期下行1BP至3.1%水平。国开债收益率曲线1年期上行5BP至2.77%水平,3年期上行4BP至3.09%水平,5年期上行3BP至3.39%水平,7年期上行2BP至3.64%水平,10年期上行3BP至3.51%水平。信用债收益率整体上行,部分下行。具体来看,中短期票据收益率曲线1年期各等级收益率变动-2-5BP,3年期各等级收益率变动-2-5BP,5年期各等级收益率上行3-7BP;企业债收益率曲线3年期各等级收益率上行3-5BP,5年期各等级收益率上行3-8BP,7年期各等级收益率上行4-6BP;城投债收益率曲线3年期各等级收益率变动-2-4BP,5年期各等级收益率变动-1-6BP,7年期各等级收益率上行4BP。

  信用利差整体整体上行,部分下行。具体来看,中短期票据收益率曲线1年期各等级信用利差扩大1-8BP,3年期各等级信用利差变动-2-5BP,5年期各等级信用利差扩大3-7BP;企业债收益率曲线3年期各等级信用利差扩大3-5BP,5年期各等级信用利差扩大3-8BP,7年期各等级信用利差扩大4-6BP;城投债收益率曲线3年期各等级信用利差变动-2-4BP,5年期各等级信用利差变动-1-6BP,7年期各等级信用利差扩大4-4BP。

  各类信用等级利差涨跌不一。具体来看,中短期票据收益率曲线1年期AA+、AA和AA-较AAA等级利差缩小3-7BP,3年期等级利差扩大5-7BP,5年期等级利差扩大2-4BP;企业债收益率曲线3年期AA+、AA和AA-较AAA等级利差变动-1-1BP,5年期等级利差扩大3-5BP,7年期等级利差缩小2BP;城投债收益率曲线3年期AA+、AA和AA-较AAA等级利差缩小2-6BP,5年期等级利差扩大4-7BP,7年期等级利差未发生变动。

  2. 交易所市场交易所企业债市场交易活跃度有所上升,公司债市场交易活跃度有所下降,企业债净价下跌家数略大于上涨家数,公司债净价下跌家数小于上涨家数;总的来看企业债净价上涨157只,净价下跌158只;公司债净价上涨164只,净价下跌131只。

  附录

  风险提示

  信用风险事件频发,宏观经济失速下滑,外部环境变化。

  重要声明

  市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本微信平台所载信息或所表达的意见并不构成对任何人的投资建议。

  注:文中报告节选自天风证券研究所已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。

  证券研究报告 《从库存周期看相关产业处在什么位置?》

  对外发布时间     2019年09月22日

  报告发布机构     天风证券股份有限公司

  (已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)

  本报告分析师

  孙彬彬 SAC 执业证书编号:S1110516090003

  于    瑶 SAC 执业证书编号:S1110517030005

本文首发于微信公众号:固收彬法。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:董云龙 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。