寿险公司除了比投资端的收益
最终仍离不开“成本”的比拼
但寿险公司的成本并不显性
有什么简单的指标吗?
知名精算师王晴先生
近年来一直在研究用
“打平收益率”
来衡量寿险公司的成本
即投资收益率达到多少
公司刚好处于盈亏平衡点
(税前利润=0)
实际收益率超过打平投资收益率的部分
则为该公司的利润
▼前两年文章回顾
2017年各家寿险公司负债成本
2016年各家寿险公司负债成本
行业格局已变,打平收益率再降1.4百分点
2015年前
许多中小保险公司想依靠
万能险、中短期理财险
实现弯道超车
行业的打平收益率一度飙升
此后,在监管“保险姓保”的呼吁下
逐年递减
2018行业的打平收益率
同比再降低1.4个百分点
创2011年统计以来的“最低点”

2018打平收益率分布:半数公司低于3.7%,两成公司超过5%
大型公司的打平收益率极低
很大程度拉低了行业平均值
多数公司“被平均”了!
虽然行业平均值为2.55%
但仍有半数公司打平收益率
超过3.7%
14家公司超过5%
5家公司超过6%
打平收益率高的公司
可能存在经营上的风险敞口

与2017相比:54家打平收益率下降,15家优化2个百分点以上
仅6家的公司打平收益率
较2017升高
15家公司下降超2个点
5家公司下降超过3个点
依次是:
信泰、弘康、东吴、中德安联、吉祥

2018打平收益率最低的10家保险公司

打平收益率最低的10家
基本是外资、大型传统寿险公司
产品策略以长期保障型产品为主
靠死差、费差和低运营成本取胜
基本上躺着都赚钱!
2018打平收益率最高的10家保险公司

打平收益率最高的10家
多为资产驱动型公司
以销售高成本保单
再追求更高的投资收益率
赚投资利差的钱
排前三的国联、君康、长生
投资收益率要超7%才能盈利
投资压力也是杠杠的!
附表:2018寿险公司打平收益率及其变化
给打平收益率排个序:
大型公司<中型公司<小型公司
外资公司<中资公司
传统型公司<资产驱动型公司

注1、带#号的表示公司的回购利息冲减了投资收益,带&号的表示公司没有披露回购利息的相关信息。
注2、大型公司调整后总资产1000亿以上,中型公司100亿到1000亿之间,小型公司100亿以下。
注3、估计很多粉丝会问?为什么三家外资公司打平收益率是负数?不用投资就能赚钱吗?2018年是这样的。打平收益率主要由存量业务剩余边际的摊销决定,而三家外资公司本身产品策略以保障型产品销售为主,打平收益率本就处于较低水平。打平收益率的变化通常是由负债贴现率曲线的变化,精算假设的调整,产品结构的改变,固定成本的变化,以及剩余边际的摊销等因素决定的。
本文数据由王晴先生提供。王晴,现任农银人寿总精算师,北美精算师(FSA),特许金融分析师(CFA),本科毕业于中国科技大学,获美国威斯康星大学数学博士学位。早年曾任职于美国林肯国民公司,美国CNA保险公司,韩国三星人寿,归国后曾任太平洋保险(601601)集团资产管理中心副总,太平人寿财务副总监,合众人寿和瑞泰人寿总精算师等职。
本文首发于微信公众号:保险一哥。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论