|
|
|
| |||||||
11月7日,民主党候选人奥巴马在大选中击败共和党挑战者罗姆尼,成为美国历史上首位连任总统的非裔美国人。【评论】
德意志银行经济学家Carl Riccadonna探究了“悲惨指数”(通胀率与失业率之和)与美国大选之间的相互关联,在过去的12次大选中,“悲惨指数”精准地预测了其中9次选举结果。[详细]
Ned 民主党人当总统、共和党人掌控国会的情况下,股市表现尤佳。从1900年以来,道指在民主党总统执政时期平均年涨幅为7.8%,共和党时期为涨3%。在民主党人当总统、共和党掌控国会时期,道指平均每年上涨9.6%。 [详细]
投资的必然结果是,总统任期下半年的股市比上半年更好。数据为这一推论提供支持,事实证明,在总统选举周期的第三年,力量几乎完全集中在下半年。这里要说明的是,这里的选举年是从10月1日起至次年的9月30日。 [详细]
民主党候选人奥巴马获得大选最后胜利。亚洲股市多数小幅下跌。此前有许多人认为,罗姆尼胜出将对股市更有利,因为他的立场可能更偏向于支持商业发展,而奥巴马胜出将对债券更有利。 [详细]
美国总统大选结果将如何,对风险市场会带来什么样的影响,有一致性还是分歧性影响?美国的财政悬崖问题是美国总统大选后的首要问题,这个问题的解决就目前的状态来看,要比当前的欧债危机要困难很多,复杂很多。白银黄金走势的路线图问题如何勾勒?[详细]
距离11月6日美国大选只有短短几天时间了,奥巴马(Barack Obama)和罗姆尼(Mitt Romney)两位总统候选人的支持率依旧胶着。且不论谁将最终赢得大选,你只需要知道,任何一方成为总统,都将影响到美国的政治、经济未来的发展,当然,也势必对美元未来走势构成影响。[详细]
截至10月24日,COMEX12月期金跌至1709.40美元/盎司,成交量较近30日均值低约20%。黄金在10月中上旬上冲1800美元/盎司一线失败后,近一周以来已经下挫接近90美元/盎司,比美联储推出QE3之前还低。[详细]
10月22日奥巴马和罗姆尼展开最后一次辩论,目前民调显示二人的支持率旗鼓相当。专家认为,无论哪一方获胜,都可能会对经济、 政治等多方面产生影响,而对于汇市(尤其是美元汇率而言),可能也是如此。[详细]
10月3日 | 10月16日 | 10月22日 |
|
奥巴马 |
罗姆尼 | |
经济 |
加强金融监管,通过立法为创造就业的小企业提供税收优惠,并帮助更多购房者利用当前的低利率对抵押住房进行再融资;推行“能源独立”战略;向农民和农场主提供低息紧急贷款,开放更多联邦土地用于放牧。 |
降低企业所得税税率;削减5个百分点可自由支配的非保证金开支;消除奥巴马时代所有加重企业负担的、影响创造就业机会的法规。主张平衡预算,减少政府对经济的干预,加强职业培训和对中小企业的支持力度。 |
医疗 |
进行医疗保险改革和社会福利改革。 |
废除奥巴马2010年医疗改革法案;鼓励个人而非由企业购买医疗保险。 |
移民 |
立法规定英语为美国官方语言;打击非法移民。 | |
税收 |
计划延长对中产阶层的税收削减政策,反对延长美国高收入群体的税收削减政策。 |
建议所有个人所得税率削减20%,公司收入税进一步减至25%;主张为百万富翁减税。 |
国防 |
强调“海空一体”作战观念,防范中国及伊朗。 |
加强对伊朗的威慑、阻止伊朗拥有核武器。 |
社会问题 |
支持同性婚姻;支持堕胎。 |
反对堕胎;反对同性婚姻。 |
|
|
|
澳大利亚前总理 马尔科姆-弗雷泽
奥巴马选战打“中国牌”很危险
不论从经济角度还是从战略角度看,最近一段日子都十分危险。即奥巴马是否正试图为使选举天平倾向自己而打中国牌。如果这正是其意图的话,那么这种做法将具有很大危险性。[详细]
上海社科院国际关系研究所副研究员王伟男认为,奥巴马政府对华战略在本质上并非“遏制”而是“接触”,但并非克林顿时期对华接触政策的简单复制,而是超越性的接触。[详细]
6月份美国非农业部门失业率为8.2%,与前一个月持平。而非农业部门新增就业岗位8万个,也不及市场预期。这让美国人对自己经济的未来更加充满不确定性,也为奥巴马的选举增添了更多变数。[详细]
俄勒冈州长 约翰-基查伯
罗姆尼对中国的看法过于尖锐
基查伯认为,罗姆尼对中国的看法过于尖锐,事实现在是一个全球市场,而中国在世界经济中是一个非常重要的角色,而中美之间的贸易关系又是如此紧密,所以不会有太大的影响。[详细]
罗姆尼是属于共和党中的保守派,他的潜意识里对中国是有很大偏见的,很自然的就对他的对华政策产生了一定的影响,所以说他的语言应该从两方面看。[详细]
罗姆尼屡次指责中国以欺骗及操纵的手法,使人民币兑美元的汇率大幅偏低,害了美国。这些言论敌意明显。有人说是因为竞选政治的需要,当起总统来不会是这样。[详细]
民生
就任时:承诺为美国建立全民医保制度
现状:2012年6月28日美高法保留医改方案中的“强制医保”条款
早在总统竞选期间,高喊“变革”口号的奥巴马就提出了全民医保计划。美国高法2012年6月28日的一纸裁定,将近几十年来美国最重要的社会改革之一——奥巴马医改向前推动。判决保留了医改方案中最具争议性的“强制医保”条款,并确定改革中大部分条款合乎宪法。
就任时:支持同性恋 但不赞成同性婚姻
现状:公开支持同性婚姻
奥巴马早年在竞选伊利诺伊州参议员时曾表示过支持同性恋,但不赞成同性婚姻。美国总统奥巴马2012年5月公开表示支持同性婚姻合法化,美国西海岸支持者们随即以千万美元的大笔捐款回报他。
就任时:坚决打击非法移民 强调“梦想计划”移民法案
现状:停止遣返年轻非法移民
奥巴马政府2012年6月通过国土安全部颁布一项行政令,停止执行对部分合乎指定条件的非法移民青少年的遣返。该行政令将允许那些16岁以前来美、在美连续生活至少五年等人士申请继续留在美国而不被遣返。
经济
就任时:承诺运用经济刺激计划创造400万就业岗位
现状:在私营部门创造450万就业岗位
奥巴马就位时承诺运用经济刺激计划创造400万就业岗位。奥巴马在2012年7月份就业数据公布后发表讲话说,过去29个月里,美国共增加了450万个就业岗位,今年前7个月新增岗位达到110万个,但仍有很多美国人没有工作。
就任时:2009年1月GDP增长-8.9%
现状:美国2012年第二季度GDP增长1.5%
欧市盘中,美国第二季度GDP增长1.5%,此前投行称1.5%的增速将降低市场对美国QE3的预期,美元走强,受此影响,美元兑日元快速上行,刷新自7月24日的高点78.42。
就任时:美国2008年底公共债务10.011万亿美元
现状:美国2011年底公共债务14万亿美元
2011财年新增的1.31万亿美元赤字,主要由于联邦政府债务和公务员及退役军人福利的增加。尽管如此,根据报告显示,政府负债额超过资产14.785万亿美元,而上一财年的财政收支缺口为13.473万亿美元。
奥巴马强调改变能源消费格局,然而这一战略侧重于长期,在短期美国难以实现,势必会造成中短期供需缺口的扩大并引发油价的上涨。罗姆尼的“能源独立”最终受益方也并非是美国民众,而将是大石油公司。[详细]
在罗姆尼呼吁采取“一切措施”阻止伊朗核计划的情况下,如果奥巴马10月份对伊朗发动袭击,无疑会削减罗姆尼的风头。奥巴马会被誉为英雄。攻打伊朗的结果至少几周后才会让人体会到油价会涨至四倍。[详细]
欧债危机的愈演愈烈使得欧洲和美国的决策者们不得不采取种种措施降低危害,但从近期欧洲领导人和美国领导人的讲话中可以发现,两者在如何应对债务危机的问题上的分歧越来越明显。[详细]
|
摩根士丹利亚洲区前主席罗奇指出,尽管同中国有关的经贸议题会在今年的总统竞选中被广泛提及,但无论最终哪位候选人将会成为美国的下一任总统,美国都应该通过解决自己问题来促进增长,而不是怪罪于其他国家。[详细]
奥巴马和罗姆尼都在打“中国牌”,其实是政治作秀、忽悠选票。“中国牌”之所以虚,是因为脱离实际、不符合中美两国的利益。当今中美两国共同利益远大于分歧,特别是在经济方面,互相需要、互相依存。[详细]
美国总统奥巴马和共和党总统竞选人罗姆尼都承认,这次大选的头等大事是经济。但从近期选战进展看,两党的首要任务却仿佛不是向选民阐述自己治理经济的主张,而是相互抹黑对方。[详细]
目前,奥巴马、罗姆尼以及双方的支持者已经在电视广告上投入了3.43亿美元,打破之前历届总统大选的投入纪录。很多人可能认为,美国人碰到大选季就是“钱多,人傻,速来”,就会乱花,其实不然。[详细]
无论经济如何疲软,美国大选烧钱绝不手软。相关调查机构统计,今年美国总统和国会选举的总花费将达到58亿美元,其中两位候选人各自的花费预计均超过10亿美元,再次刷新历届选举新贵。[详细]
选举资金主要分两大部分:总统候选人竞选团队资金,以及被称为“外围团体”的各种利益集团和民间组织的助选资金,“超级PAC”所募集的资金就属于后者。经费开销是以竞选团队的资金为主,外围团体资金为辅。[详细]
影响大选的因素
经济当家一往如既
萨缪尔森1972年撰文指出:1.经济繁荣有利于执政党,萧条有利于在野党;2.如果其他条件不变,民主党会在衰退问题上占便宜,共和党则从通膨问题上得好处。财政方面,民主党要比共和党更宽松;3.按4年一段来划分,每逢第四年,不管谁执政都倾向于是一个GDP大涨的年份。
反恐曾为大选主轴
2001年的911恐怖袭击打破了长期以来美国民众自恃国力强大而产生的安全感,他们认识到恐怖威胁从此将成为生活的一部分。布什发动伊战,在2004年大选中大打反恐牌,成功取得连任。今年正寻求连任的奥巴马则推出以“拉登被击毙”为核心的竞选广告,宣扬政绩。
外交政策影响大选
美国《外交政策》杂志近日罗列了五个可能改变美国大选结果的国际事件。伊朗问题被列在5大国际事件之首。欧洲经济崩盘、中国经济增速放缓、美国国内恐怖袭击都位列其中。第五个事件叫“未知事件”:有时候直到大选投票日才能知道哪些因素会改变大选的方向。
大选背后的势力
大财团支撑选战
真正在钱财方面支撑选战的,是亿万富翁和大财团。由于民主、共和两党政策取向不同,这些团体历来两军对垒,泾渭分明。如好莱坞大牌明星、媒体财团等,多支持民主党,工会组织更是民主党的基本力量和资金来源。而共和党一方的资金很多来自华尔街、银行和保险系统。
宗教感引导选站
除了族裔、经济收入、教育程度之外,宗教是美国人在政治上“人以群分”的另一个重要标准。宗教信仰与选举结果之间的关系简单表述就是:宗教信仰越虔诚,越倾向共和党。这是20世纪60年代以来,美国政治最重要的一个变化趋势。
犹太资金引关注
每逢总统选举,犹太人社会动向都会引起广泛关注。这里存在所谓的“犹太资金”问题。在过去半个多世纪里,犹太人社会几乎为民主党提供了近一半的政治捐款。在好莱坞媒体产业等犹太人势力强劲的大产业中,活跃着一些专门寻找犹太人大宗捐款人的活动家。
在美总统大选辩论结束后,不少美国媒体更多在乎的是奥巴马和罗姆尼在辩论中的发挥怎样,首先,辩论未能谈到现在美国经济中最薄弱的环节:房产业状况。在08年,正是房产业的崩溃使得美国陷入了重度经济危机。[详细]
对于美国大选一直很纠结,选奥巴马或是罗姆尼都不是最中意支持的。就是一个没有立场的摇摆者。不是很满意奥巴马四年政绩,但罗姆尼又给我一种邪教徒的感觉,真不知到了日子会不会心甘情愿地投票。[详细]
对担心来自中国长期威胁的美国决策者来说,印度看起来是一种有用的制衡力量。华盛顿的军事决策者不像对中美冲突那样担心和印度的战争。服务业发达的印度经济也不像中国的制造业巨人一样对美国构成挑战。[详细]
前400位富豪的平均收入从1992年到2007年间增长了650%,达到惊人的3.44亿美元。同期的平均工资增长仅仅是两倍。但是平均资本收益增长了1200%。最富的人们是如何富裕起来的。[详细]
QE3终于在纠结中如期而至,事实上,美国早已经患上了“QE依赖症”,只要美国债务依赖性体质不改变,靠债务货币化融资就难以改变,美国经济已经走上了债务货币化的不归路。[详细]